وکیل دایی: 91 روز حبس فریادشیران «تعلیقی» و غیرقابل خرید است

          Admin 
            بازدید : 57
          سه شنبه 28 مرداد 1393
           نظرات (0)
        

وکیل دایی: 91 روز حبس فریادشیران «تعلیقی» و غیرقابل خرید است/ نمی‌توانیم حکم مایلی‌کهن را اعلام کنیم

وکیل علی دایی در خصوص اعلام حکم نادر فریادشیران و محمد مایلی‌کهن توضیحاتی ارائه کرد.

عسگری‌ پیش‌بین درباره اینکه نادر فریادشیران می‌تواند حکم 91 روز حبسش به دلیل مصاحبه‌ علیه علی دایی را خریداری کند، گفت: اساساً حکم قابل خرید نداریم؛ در بعضی از جرایم مانند تصادفات ممکن است حکم حبس به جریمه نقدی تبدیل شود اما در سایر جرایم از جمله نوع محکومیت فریادشیران که جزو نشر اکاذیب، توهین و افترا محسوب می‌شود چیزی به نام خرید حکم وجود ندارد.

وی ادامه داد: وقتی دادگاه تجدیدنظر حکم را تأئید می‌کند یعنی باید اجرا شود و اینطور نیست که متهم به میل خودش بتواند حکم را خریداری کند. حکم دادگاه که قابل معامله نیست و دادگاه هم با کسی معامله نمی‌کند در این شرایط یا باید متهم حبس را متحمل شود یا باید با رضایت شاکی خصوصی جزای نقدی حکم را پرداخت کند. اینطور نیست که اگر حکم به حبس صادر شد متهم بخواهد با پول آن را بخرد.

وکیل علی دایی تصریح کرد: در حکم نادر فریادشیران بحث تعلیقی مطرح است یعنی اگر ایشان در مدت حکم تعلیقی که یک سال است مرتکب خلاف مشابه و یا غیرمشابه شود؛ ضمن اینکه حکم جدیدی برایش صادر خواهد شد حکم قبلی (تعلیقی) هم به آن اضافه می‌شود. واقعیت این است کسی که با حکم تعلیقی مواجه شده باید مواظب رفتار و صحبت‌کردنش باشد چون ممکن است هر حرفی که می‌زند معنی توهین و نشر اکاذیب را بدهد. در این شرایط هم دادگاه با کسی تعارف ندارد و حکمش را صادر خواهد کرد.

پیش‌بین در مورد اینکه در حکم اعلامی گفته شده مایلی‌کهن و فریادشیران سابقه کیفری نداشته‌اند، خاطرنشان کرد: دوستان این حکم را اشتباه برداشت کرده‌اند. دادگاه هیچ وقت حکم 2 نفر را یکجا اعلام نمی کند. شرایط به این صورت است که مثلا در یک برگه ابتدا احکام یک متهم را اعلام می‌کنند و در همان برگه و بندی دیگر احکام فرد دیگری را شرح می‌دهد، ممکن است در یک برگه احکام 100 متهم را اعلام کنند.

وی افزود: مایلی‌کهن در خصوص دایی سابقه کیفری دارد و محکومیتش موثر حساب می‌شود. باید تأکید کنم که در خصوص حکم محمد مایلی‌کهن اطلاعاتی که داده شده غلط است اما چون این حکم قابل تجدیدنظرخواهی است فعلا نمی‌توانیم اطلاعات دقیقی از آن ارائه کنیم.

ارسال نظر برای این مطلب